Berita Terbaru
Perkuat Perlindungan Warga dari Bahaya Kebakaran, Samarinda Siapkan Regulasi Baru Pembayaran Proyek Tertunda, Kompensasi Warga Sambutan–Merdeka Belum Sepenuhnya Terpenuhi Warga Hibahkan Tanah untuk Jalan, Samri Minta Pemkot Tanggung Biaya Pemecahan Sertifikat SAMARINDA – Warga yang menghibahkan sebagian tanahnya untuk pembangunan jalan tembus Sambutan–Merdeka berpotensi tetap menanggung kewajiban pajak apabila pemecahan sertifikat tidak segera dilakukan. Sebab, lahan yang telah menjadi fasilitas umum masih tercatat dalam bidang tanah milik masyarakat. Ketua Komisi I DPRD Samarinda, Samri Shaputra, mengatakan penyelesaian dokumen hibah harus diikuti perubahan administrasi pertanahan. Bagian tanah yang telah digunakan sebagai badan jalan perlu dipisahkan dari sertifikat induk milik warga. “Rekomendasi pertama sifatnya mendorong pemerintah kota segera menyelesaikan administrasi hibah. Setelah masyarakat menghibahkan tanahnya, perlu dilakukan pemecahan sertifikat bagi lahan yang sudah bersertifikat,” ujar Samri. Menurut dia, tanpa pemecahan tersebut, data kepemilikan tidak sesuai lagi dengan keadaan di lapangan. Luas tanah yang tercantum dalam sertifikat masih meliputi bagian yang telah digunakan pemerintah untuk fasilitas publik. Akibatnya, warga berpotensi tetap dibebani kewajiban atas keseluruhan bidang. Padahal, sebagian tanah itu sudah tidak lagi mereka kuasai karena telah berubah fungsi menjadi jalan. “Kalau pemecahan tidak segera dilakukan, masyarakat yang menanggung kerugian. Lahan yang sudah menjadi fasilitas umum masih tercatat dalam bidang tanah mereka,” katanya. Persoalan lain yang belum memperoleh kepastian ialah biaya pemecahan sertifikat. Samri menilai pengeluaran tersebut tidak semestinya dibebankan kepada warga karena perubahan luas bidang terjadi untuk memenuhi kebutuhan pembangunan pemerintah. Komisi I meminta Pemkot Samarinda menentukan instansi yang bertanggung jawab mengurus pemecahan serta menyediakan pembiayaannya. Prosedur itu perlu dilakukan bersamaan dengan penyelesaian dokumen hibah agar status setiap bidang memiliki kepastian hukum. DPRD juga ingin memastikan seluruh penyerahan tanah tercatat melalui dokumen resmi. Kesediaan warga secara lisan dinilai belum cukup untuk menjadi dasar perubahan data kepemilikan maupun penggunaan lahan dalam jangka panjang. Namun, rapat belum dapat membahas keseluruhan masalah secara tuntas karena Dinas PUPR Kota Samarinda tidak hadir. Padahal, instansi tersebut diperlukan untuk menjelaskan tahapan perencanaan dan status lahan sebelum proyek dikerjakan. Samri menyatakan Komisi I akan memanggil Dinas PUPR dalam pertemuan lanjutan. DPRD ingin mengetahui alasan konstruksi tetap berjalan saat persoalan hibah dan pemecahan sertifikat belum sepenuhnya dibereskan. “Kita nanti akan memanggil Dinas PU untuk menjelaskan bagaimana perencanaannya,” ujarnya. Dari hasil pembahasan sementara, Samri menilai persoalan yang muncul mencerminkan perencanaan proyek yang belum matang. Aspek fisik pembangunan berjalan lebih dahulu, sedangkan urusan sosial dan administrasi pertanahan tertinggal. Seluruh proses yang berkaitan dengan identitas pemilik, persetujuan penggunaan tanah, hibah, kompensasi, dan pemecahan sertifikat seharusnya diselesaikan sebelum pekerjaan dimulai. “Kami menyimpulkan proyek jalan tembus Sambutan–Merdeka tidak memiliki perencanaan yang matang saat pelaksanaan kegiatan sehingga kemudian menimbulkan masalah. Mestinya semua sudah clear and clean sebelum kegiatan dilaksanakan,” tegas Samri. Komisi I merekomendasikan agar penyelesaian tidak hanya dituangkan dalam kesepakatan lisan. Pemkot perlu menetapkan mekanisme, penanggung jawab, sumber biaya, dan batas waktu penyelesaian administrasi. DPRD akan mengawal tindak lanjut rekomendasi tersebut melalui rapat berikutnya. Langkah itu dibutuhkan agar warga tidak menanggung kerugian dari tanah yang telah digunakan untuk kepentingan umum serta mencegah munculnya sengketa pada kemudian hari. (Adv) Samri Shaputra Ingatkan Pentingnya Kepastian Lahan dalam Pembangunan Jalan Sambutan–Merdeka DPRD Samarinda Soroti Kesejahteraan Guru di Wilayah Terpencil dan Tenaga Pendamping ABK

Dinilai Beri Kontribusi ke PAD, Anak Perusda MBS Didorong Berdiri Sebagai Perusda Sendiri

Beri.id, SAMARINDA – Upaya untuk meningkatkan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Kaltim terus dilakukan Komisi II DPRD Kaltim. Rapat dengar pendapat (RDP) bersama sejumlah mitra kerjanya juga terus dilakukan.

Senin (20/01/20), DPR di Karangpaci ini menggelar RDP bersama perusahaan Kariangau Kaltim Terminal (KKT) yang juga merupakan anak perusahaan dibawah naungan BUMD Melati Bhakti Satya (MBS).

Dalam RDP tersebut terdapat beberapa hal yang disoroti oleh komisi II, mulai dari pola kerjasama antara KKT dengan PT. Pelindo IV hingga retribusi PAD untuk kaltim.

Ketua komisi II, Veridiana Huraq Wang mengatakan idealnya KKT berdiri sebagai perusahaan sendiri, bukan lagi sebagai anak perusahaan.

Politisi PDIP ini mengatakan, Kesan selama ini yang terbangun seolah-olah KKT tidak memiliki kontribusi terhadap PAD dinilai keliru, menurut Veridiana hal itu dikarenakan KKT merupakan anak perusahaan MBS.

“Yang muncul dipemerintah hanya MBS, makanya kesannya selam ini seolah-olah KKT tidak punya kontribusi, Kemudian dia anak perusahaan, pendapatan-pendapatanya tidak bisa langsung disetor ke PAD harus melalui MBS,” tambahnya.

Namun begitu kata Veridiana, berdasarkan tinjauan dilapangan ada permasalahan yang dimiliki KKT, yaitu lahanya yang belum berbentuk HPL sehingga KKT kesulitan untuk membuat HGU.

Menurutnya jika lahan itu sudah di HGU maka akan mempermudah KKT membuka lahan dan peluang investasi.

Menyikapi permasalahan itu, komisi III berencana akan meninjau kembali regulasi terkait Perusda khususnya MBS dengan KKT.

“Jadi payung hukumnya kita tinjau kembali, kalau bisa KKT ini berada dalam MBS, KKT sendiri karena sudah bekerjasama dengan Pelindo, jadi penyertaan modal ke KKT itu bukan dalam bentuk dana melainkan dalam aset, aset itu bentuk lahan seluas 72,5 Hektar.

Harus kita minta audit dulu, sehingga bersih dia,” tuturnya.

Sementara itu Komisaris KKT, Zainul Haq mengucap syukur dan terimakasihnya atas rapat yang telah digelar bersama DPRD kaltim.

Zainal mengatakan sejak berdiri dari tahun 2012, KKT telah menyetor kontribusi dalam berbagai segmen, ada fee, konsensi, sewa lahan dan Deviden yang totalnya sekitar Rp 80 Miliyar.

“Tapi itu masuknya ke MBS bukan ke PAD tinggal MBS nya nyertor ke PAD ya kita tidak tau dan itu urusanya MBS,” urai dia kepada komisi II.

Pada Peraturan Daerah nomor 5 tahun 2004 pasal 46 tentang laba, dimana labanya 25 porsen masuk ke PAD dan 40 porsen untuk pembangunan diluar APBD serta 45 porsen untuk dana sosial.

“Mungkin itu yang membuat MBS setorannya kecil ke PAD karena memang 25 porsen saja dari seluruh keuntunganya, tapi KKT sendiri cukup besar,” ungkapnya.

Peran KKT dalam pertumbuhan ekonomi dikalimantan timur berdasarkan data BPS caturwulan ke-3 tahun 2019 bahwa ekonomi kaltim tumbuh 6,89 porsen.

“Salah satu unsur pertumbuhan nya yaitu dari sektor pengeluaran, 15 porsen dari eksport dan kita tahu eksport dimana tentu di pelabuhan dan juga sih dibandara cuma dikisaran 20 porsen sisanya 80 porsen ada dipelabuhan peti kemas,”ucapnya.

(Fran)