Berita Terbaru
Perkuat Perlindungan Warga dari Bahaya Kebakaran, Samarinda Siapkan Regulasi Baru Pembayaran Proyek Tertunda, Kompensasi Warga Sambutan–Merdeka Belum Sepenuhnya Terpenuhi Warga Hibahkan Tanah untuk Jalan, Samri Minta Pemkot Tanggung Biaya Pemecahan Sertifikat SAMARINDA – Warga yang menghibahkan sebagian tanahnya untuk pembangunan jalan tembus Sambutan–Merdeka berpotensi tetap menanggung kewajiban pajak apabila pemecahan sertifikat tidak segera dilakukan. Sebab, lahan yang telah menjadi fasilitas umum masih tercatat dalam bidang tanah milik masyarakat. Ketua Komisi I DPRD Samarinda, Samri Shaputra, mengatakan penyelesaian dokumen hibah harus diikuti perubahan administrasi pertanahan. Bagian tanah yang telah digunakan sebagai badan jalan perlu dipisahkan dari sertifikat induk milik warga. “Rekomendasi pertama sifatnya mendorong pemerintah kota segera menyelesaikan administrasi hibah. Setelah masyarakat menghibahkan tanahnya, perlu dilakukan pemecahan sertifikat bagi lahan yang sudah bersertifikat,” ujar Samri. Menurut dia, tanpa pemecahan tersebut, data kepemilikan tidak sesuai lagi dengan keadaan di lapangan. Luas tanah yang tercantum dalam sertifikat masih meliputi bagian yang telah digunakan pemerintah untuk fasilitas publik. Akibatnya, warga berpotensi tetap dibebani kewajiban atas keseluruhan bidang. Padahal, sebagian tanah itu sudah tidak lagi mereka kuasai karena telah berubah fungsi menjadi jalan. “Kalau pemecahan tidak segera dilakukan, masyarakat yang menanggung kerugian. Lahan yang sudah menjadi fasilitas umum masih tercatat dalam bidang tanah mereka,” katanya. Persoalan lain yang belum memperoleh kepastian ialah biaya pemecahan sertifikat. Samri menilai pengeluaran tersebut tidak semestinya dibebankan kepada warga karena perubahan luas bidang terjadi untuk memenuhi kebutuhan pembangunan pemerintah. Komisi I meminta Pemkot Samarinda menentukan instansi yang bertanggung jawab mengurus pemecahan serta menyediakan pembiayaannya. Prosedur itu perlu dilakukan bersamaan dengan penyelesaian dokumen hibah agar status setiap bidang memiliki kepastian hukum. DPRD juga ingin memastikan seluruh penyerahan tanah tercatat melalui dokumen resmi. Kesediaan warga secara lisan dinilai belum cukup untuk menjadi dasar perubahan data kepemilikan maupun penggunaan lahan dalam jangka panjang. Namun, rapat belum dapat membahas keseluruhan masalah secara tuntas karena Dinas PUPR Kota Samarinda tidak hadir. Padahal, instansi tersebut diperlukan untuk menjelaskan tahapan perencanaan dan status lahan sebelum proyek dikerjakan. Samri menyatakan Komisi I akan memanggil Dinas PUPR dalam pertemuan lanjutan. DPRD ingin mengetahui alasan konstruksi tetap berjalan saat persoalan hibah dan pemecahan sertifikat belum sepenuhnya dibereskan. “Kita nanti akan memanggil Dinas PU untuk menjelaskan bagaimana perencanaannya,” ujarnya. Dari hasil pembahasan sementara, Samri menilai persoalan yang muncul mencerminkan perencanaan proyek yang belum matang. Aspek fisik pembangunan berjalan lebih dahulu, sedangkan urusan sosial dan administrasi pertanahan tertinggal. Seluruh proses yang berkaitan dengan identitas pemilik, persetujuan penggunaan tanah, hibah, kompensasi, dan pemecahan sertifikat seharusnya diselesaikan sebelum pekerjaan dimulai. “Kami menyimpulkan proyek jalan tembus Sambutan–Merdeka tidak memiliki perencanaan yang matang saat pelaksanaan kegiatan sehingga kemudian menimbulkan masalah. Mestinya semua sudah clear and clean sebelum kegiatan dilaksanakan,” tegas Samri. Komisi I merekomendasikan agar penyelesaian tidak hanya dituangkan dalam kesepakatan lisan. Pemkot perlu menetapkan mekanisme, penanggung jawab, sumber biaya, dan batas waktu penyelesaian administrasi. DPRD akan mengawal tindak lanjut rekomendasi tersebut melalui rapat berikutnya. Langkah itu dibutuhkan agar warga tidak menanggung kerugian dari tanah yang telah digunakan untuk kepentingan umum serta mencegah munculnya sengketa pada kemudian hari. (Adv) Samri Shaputra Ingatkan Pentingnya Kepastian Lahan dalam Pembangunan Jalan Sambutan–Merdeka DPRD Samarinda Soroti Kesejahteraan Guru di Wilayah Terpencil dan Tenaga Pendamping ABK

Insinerator Samarinda Jadi Ancaman Baru Jika Masyarakat Tak Siap Pilah Sampah

Kepala Dinas PUPR Kota Samarinda, Desy Damayanti. (Foto: Lisa/beri.id)

BERI.ID – Kepala Dinas PUPR Kota Samarinda, Desy Damayanti, menegaskan bahwa insinerator yang tengah dikebut di 10 Kecamatan Samarinda bukan mesin ajaib yang bisa menelan seluruh sampah.

Proyek ini bahkan digadang-gadang sebagai solusi untuk mengurangi sampah yang menumpuk di TPA Bukit Pinang.

Namun demikian, tanpa pemilahan dari hulu, teknologi tersebut bisa mandek dan justru menjadi beban baru.

“Insinerator tidak serta-merta menelan semua sampah. Tetap harus ada pemilahan di hulu. Karena itu kami lakukan sosialisasi lewat kelembagaan bank sampah agar masyarakat lebih paham,” tegas Desy, belum lama ini.

Di lapangan, sosialisasi baru menyasar lewat bank sampah yang jumlahnya terbatas.

Artinya, belum semua warga benar-benar memahami peran mereka dalam mendukung operasional insinerator.

Jika kesadaran memilah sampah dari rumah tak segera terbentuk, investasi besar ini terancam tak efektif.

Lebih jauh, lokasi insinerator juga masih menuai perdebatan. Beberapa unit memang sudah berdiri, tetapi penempatan fasilitas terutama di Samarinda Seberang masih diperdebatkan.

Pemerintah menargetkan 10 kecamatan memiliki insinerator, namun kepastian titik lokasi masih “menggantung”.

“Pemerintah menugaskan pembangunan di 10 kecamatan, tapi untuk lokasi spesifik masih dalam pembahasan. Yang penting fasilitas itu ada di kecamatan masing-masing,” ungkap Desy.

Persoalan krusial lain adalah pengelolaan. PUPR hanya bertugas membangun, sementara operasional insinerator kemungkinan diserahkan ke Dinas Lingkungan Hidup (DLH) atau pihak ketiga.

Tak hanya itu, di level kota juga bergulir wacana pembangunan insinerator skala besar untuk menampung sampah dari luar Samarinda.

Proyek ini menambah kompleksitas, sebab pemerintah daerah harus memastikan bahwa kebijakan persampahan tidak hanya menjadi proyek infrastruktur, tetapi benar-benar menjawab persoalan sampah yang kian kronis.

Desy mengingatkan, perubahan perilaku masyarakat adalah kunci.

“Kalau sejak dari rumah sampah sudah dipilah, beban TPA bisa jauh berkurang,” ujarnya.

Namun, fakta di lapangan menunjukkan bahwa kebiasaan memilah sampah masih minim, bank sampah baru menjangkau segelintir warga, dan pengawasan lingkungan seringkali lemah.

Jika kondisi ini tak berubah, insinerator dikhawatirkan hanya menjadi monumen teknologi mahal yang gagal mengurangi krisis sampah.

“Tanpa partisipasi masyarakat, pengelolaan jelas, dan transparansi dalam setiap tahap, Samarinda bisa saja terjebak pada solusi semu,” pungkasnya. (lis)