Berita Terbaru
Perkuat Perlindungan Warga dari Bahaya Kebakaran, Samarinda Siapkan Regulasi Baru Pembayaran Proyek Tertunda, Kompensasi Warga Sambutan–Merdeka Belum Sepenuhnya Terpenuhi Warga Hibahkan Tanah untuk Jalan, Samri Minta Pemkot Tanggung Biaya Pemecahan Sertifikat SAMARINDA – Warga yang menghibahkan sebagian tanahnya untuk pembangunan jalan tembus Sambutan–Merdeka berpotensi tetap menanggung kewajiban pajak apabila pemecahan sertifikat tidak segera dilakukan. Sebab, lahan yang telah menjadi fasilitas umum masih tercatat dalam bidang tanah milik masyarakat. Ketua Komisi I DPRD Samarinda, Samri Shaputra, mengatakan penyelesaian dokumen hibah harus diikuti perubahan administrasi pertanahan. Bagian tanah yang telah digunakan sebagai badan jalan perlu dipisahkan dari sertifikat induk milik warga. “Rekomendasi pertama sifatnya mendorong pemerintah kota segera menyelesaikan administrasi hibah. Setelah masyarakat menghibahkan tanahnya, perlu dilakukan pemecahan sertifikat bagi lahan yang sudah bersertifikat,” ujar Samri. Menurut dia, tanpa pemecahan tersebut, data kepemilikan tidak sesuai lagi dengan keadaan di lapangan. Luas tanah yang tercantum dalam sertifikat masih meliputi bagian yang telah digunakan pemerintah untuk fasilitas publik. Akibatnya, warga berpotensi tetap dibebani kewajiban atas keseluruhan bidang. Padahal, sebagian tanah itu sudah tidak lagi mereka kuasai karena telah berubah fungsi menjadi jalan. “Kalau pemecahan tidak segera dilakukan, masyarakat yang menanggung kerugian. Lahan yang sudah menjadi fasilitas umum masih tercatat dalam bidang tanah mereka,” katanya. Persoalan lain yang belum memperoleh kepastian ialah biaya pemecahan sertifikat. Samri menilai pengeluaran tersebut tidak semestinya dibebankan kepada warga karena perubahan luas bidang terjadi untuk memenuhi kebutuhan pembangunan pemerintah. Komisi I meminta Pemkot Samarinda menentukan instansi yang bertanggung jawab mengurus pemecahan serta menyediakan pembiayaannya. Prosedur itu perlu dilakukan bersamaan dengan penyelesaian dokumen hibah agar status setiap bidang memiliki kepastian hukum. DPRD juga ingin memastikan seluruh penyerahan tanah tercatat melalui dokumen resmi. Kesediaan warga secara lisan dinilai belum cukup untuk menjadi dasar perubahan data kepemilikan maupun penggunaan lahan dalam jangka panjang. Namun, rapat belum dapat membahas keseluruhan masalah secara tuntas karena Dinas PUPR Kota Samarinda tidak hadir. Padahal, instansi tersebut diperlukan untuk menjelaskan tahapan perencanaan dan status lahan sebelum proyek dikerjakan. Samri menyatakan Komisi I akan memanggil Dinas PUPR dalam pertemuan lanjutan. DPRD ingin mengetahui alasan konstruksi tetap berjalan saat persoalan hibah dan pemecahan sertifikat belum sepenuhnya dibereskan. “Kita nanti akan memanggil Dinas PU untuk menjelaskan bagaimana perencanaannya,” ujarnya. Dari hasil pembahasan sementara, Samri menilai persoalan yang muncul mencerminkan perencanaan proyek yang belum matang. Aspek fisik pembangunan berjalan lebih dahulu, sedangkan urusan sosial dan administrasi pertanahan tertinggal. Seluruh proses yang berkaitan dengan identitas pemilik, persetujuan penggunaan tanah, hibah, kompensasi, dan pemecahan sertifikat seharusnya diselesaikan sebelum pekerjaan dimulai. “Kami menyimpulkan proyek jalan tembus Sambutan–Merdeka tidak memiliki perencanaan yang matang saat pelaksanaan kegiatan sehingga kemudian menimbulkan masalah. Mestinya semua sudah clear and clean sebelum kegiatan dilaksanakan,” tegas Samri. Komisi I merekomendasikan agar penyelesaian tidak hanya dituangkan dalam kesepakatan lisan. Pemkot perlu menetapkan mekanisme, penanggung jawab, sumber biaya, dan batas waktu penyelesaian administrasi. DPRD akan mengawal tindak lanjut rekomendasi tersebut melalui rapat berikutnya. Langkah itu dibutuhkan agar warga tidak menanggung kerugian dari tanah yang telah digunakan untuk kepentingan umum serta mencegah munculnya sengketa pada kemudian hari. (Adv) Samri Shaputra Ingatkan Pentingnya Kepastian Lahan dalam Pembangunan Jalan Sambutan–Merdeka DPRD Samarinda Soroti Kesejahteraan Guru di Wilayah Terpencil dan Tenaga Pendamping ABK
Daerah  

Dewan Siap Panggil Dinas PUPR Klarifikasi Gedung PBSI

SAMARINDA – DPRD Samarinda berencana memanggil Dinas PUPR dan beberapa dinas terkait lainnya. Panggilan tersebut ihwal kondisi gedung PBSI Samarinda yang tak terurus.

Ketua Komisi III DPRD Samarinda, Muh Tahrir mengatakan pemkot sangat lemah dalam urusan pengelolaan aset. Fakta itu nampak dari Gedung tiga lantai yang dibangun dengan biaya Rp 33 miliar itu kini tak terurus. Kondisinya memprihatikan.

Dirinya berencana meminta klarifikasi tiga Organisasi Perangkat Daerah (OPD) pemkot yakni Dinas PUPR, Dispora serta BPKAD. Bahkan kontraktor juga akan diundang.

Tahrir menyebut klarifikasi tersebut dalam rangka menelusuri kendala pembangunan gedung itu. Bagi dia, pemkot menelantarkan aset bukan cerita baru.

Tidak hanya Gedung PBSI, beberapa gedung lain seperti Gedung Graha Pemuda KNPI di Jalan AW Sjahranie juga mengalami nasib sama. Kebiasaan itu membuat Tahrir khawatir Museum Samarinda di Taman Samarendah mengalami nasib serupa. Hingga kini, museum tersebut belum ada isinya.

“Mudahan saja museum tidak seperti itu. Ini buktinya pemkot sangat lemah dalam urusan perencanaan pembangunan,” tegasnya, Kamis (28/08).

Padahal fisik sudah rampung dibangun sejak 2016 namun tak ditempati atau tidak diserahakan kepada pengelola. Jika ada kegiatan yang menuai masalah, mestinya segera diselesaikan sehingga tak mubazir.
“Itu informasinya gedung PBSI dibiarkan nganggur sudah dua tahunan. Entah apa masalahnya tak diserahkan kepada pihak pengelola,” kesal Tahrir. “Ya, nanti kita akan panggil mereka untuk mengklarifikasi apa masalahnya,” tambah dia.

Tindakan tersebut, menurut Tahrir, sebagai bentuk pemborosan terhadap keuangan daerah. Jika dianggap tak terlalu prioritas maka sebaiknya anggaran dialihkan untuk pembangunan lain yang lebih dibutuhkan. Apalagi pemkot punya banyak utang bangunan mangkrak karena kekurangan anggaran. Sementara bangunan yang sudah siap tak diurus. “Ini sangat disayangkan,” tambahnya.
Tentu, lanjut Tahrir, akan jadi bahan evaluasi kepada pemerintah kota. Ke depan, pihaknya akan lebih selektif memberi persetujuan untuk kegiatan yang diusulkan Pemkot. “Jangan sampai gantung seperti itu. Nanti jadi catatan kita. Atau bisa-bisa ini jadi temuan,” tuturnya.
Kendati demikian, pemkot akan kembali mengganggarkan dana perbaikan gedung tersebut sebelum diserahkan kepada pengelola dalam hal di PBSI dibawah Dispora. Tahrir tak menutup kemungkinan pihaknya akan menyesuaikan dengan anggaran di APBD Perubahan 2018 yang kini sedang berproses. Jika tidak, maka akan dibahas kembali di APBD 2019.
“Kami akan dorong agar disegerakan serah terimnya biar pihak pengelola bisa melakukan perawatan. Termasuk menilai pembiayaan perbaikan. Apakah masih jadi tanggung jawab kontraktor atau bagaimana. Tetap dilakukan perhitungan. Karena masuk kategori bangunan mangkrak,” terangnya.

Dinas PUPR Samarinda sedang menelaah status serta kondisi gedung PBSI tersebut. Telaah itu berdasarkan instruksi Sekkot Samarinda Sugeng Chairuddin agar tak dibiarkan “nganggur” berkepanjangan.

Pantauan media ini, Senin (27/08) lalu, kondisi gedung memprihatinkan. Kusen dan kaca jendela hilang dibobol maling. Penutup kanopi belakang gedung tiga lantai ini juga hilang. Tersisa kerangka besi. Pun di sebelah kanan gedung bagian belakang.

Tumpukan sampah di dalam ruang dan sekitar gedung berserakan. Rerumputan menjulang tinggi mengelilingi sekitar gedung. Dugaan kuat sejak rampung pada 2016 gedung ini tak digunakan juga tak ada penjagaan khusus. (Red)